История
История, 14.10.2019 08:03, katgri83

Вопрос/Задача:

Вы за или против реформ петра 1.обоснуйте свой ответ (поясните почему вы так думаете)

Ответы на вопрос

Ответ
Ответ разместил: Гость
Вероятно, причина того, что решения, изложенные в указе петра 1, были приняты в 1700 году заключается в том, что было введено новое летоисчесление - по юлианскому календарю. новый год начинался с 1 января 1700 года, а не 1 января 7209 года, как это должно было быть.  далее с нового года петр 1 принимает давно созданые указы, тем более, что великое посольство подошло к концу. 
Ответ
Ответ разместил: Гость

инженера звали дж. перри

Ответ
Ответ разместил: Гость

1)кооператив — основанное на членстве объединение людей и организаций, созданное для достижения общих и социальных целей, связанных с удовлетворением материальных или иных потребностей членов

2)«власть советам, а не партиям! »

3)судебный процесс над группой видных эссеров.

4-

5)1) массовое недовольство политикой «военного коммунизма» в деревне, выступления в городах и армии; 2) крушение идеи «введения» социализма путем ликвидации рыночных отношений; 3) стремление лидеров ркп(б) удержать власть любой ценой; 4) спад революционной волны на западе.

6-

7)при нэпи опять появились бедные и богатые(как при капитализме) из за этого нэп заменили,основные элементы нэпа : 1)продразветка, замена продналогом.2)отмена трудовой повиности.3)разрешалось брать , и здавать в аренду земли и предприятия.4)госуд-ные предприятияпереводились на самофинонсирования и хозюрасчет. 

Ответ
Ответ разместил: DinamikDj

реформы петра i,охватили почти все стороны жизни: политику, и т.д.из  всех преобразований петра центральное место занимала реформа государственного , реорганизация всех его звеньев.это и понятно, так как старый приказный аппарат, унаследованный петром, был не в состоянии справиться с усложнившимися . поэтому стали создаваться новые приказы, канцелярии. была проведена областная реформа, с которой петр надеялся обеспечить армию всем необходимым. реформа, отвечая наиболее актуальным потребностям самодержавной власти, явилась в то же время следствием развития бюрократической тенденции.

вообщем я за,т.к если бы не петр i у россии не было бы выхода в море, и т.д.

Ответ
Ответ разместил: 123gordeev

петр зделал много хорошего, но есть и плохое.. например петр табак, алкоголь и тд. а то что важно лично для меня это выход в море. сейчас это торговые пути. итд

Похожие вопросы

Вопросов на сайте: