История
История, 14.10.2019 08:04, galihanowa2015

Вопрос/Задача:

Ссросно на завтра тема : французская буржуазная ркволюция мне надо причины участники ход начало итог

Ответы на вопрос

Ответ
Ответ разместил: Гость

1.рюрик (862 - 879) – первый великий князь, одна из легендарных фигур в средневековой европейской , основатель государства. согласно летописям, призванный от варягов славянами, кривичами, чудью и весью в 862 году рюрик занял сначала ладогу, а затем перебрался в новгород. правил в новгороде по договору, заключённому с местной знатью, утвердившей за собой право на сбор доходов. основатель династии рюриковичей правившей россией до 1598 г.

2. в 1243 году батый создал на захваченных землях огромное государство — золотую орду, чьи владения простирались от иртыша до дуная. своей столицей завоеватель сделал город сарай-бату в низовьях волги, близ современного города астрахани

3.1703 год, санкт-питербух, он же санкт-петербург, он же петроград, он же ленинград, он же опять-таки санкт-петербург. проще говоря, питер. строительство началось на заячьем острове в устье невы с закладки первого здания города - петропавловской крепости.

4.прости на последний не смогла ответить

Ответ
Ответ разместил: Гость
1)г 2)г 3)б если я правильно посчитал то вот так
Ответ
Ответ разместил: Гость

самый знаменитый поэт это гомер

Ответ
Ответ разместил: волосы1

причины: старые феодальные порядки тормозят развитие складывающегося капитализма.политические: абсолютная власть короля являлась опорой старого порядка.отсутствие прав и свобод.невозможность правового государства.социальные: сохранение сословий.ущемление интересов и прав большей части населения.духовные: распространение идей просвещения. опыт войны за независимость в америке 1775 – 1783 гг.движущие силы революции – три мощных течения, которые подготовили и совершили революцию: 1. французское крестьянство, это два миллиона человек, кровно заинтересованных в уничтожении феодальных повинностей, феодального землевладения и феодального государства. 2. городские низы: ремесленники, рабочие, подмастерья и т.д., так называемый предпролетариат: 1,5 - 2 миллиона человек, этот слой населения вынес на своих плечах революционную борьбу, определил радикальный характер революции. 3. буржуазия, или третье сословие, которое было пропитано великими идеями просвещения и имело свои представления относительно политического переустройства государства: купцы, собственники мануфактур и промышленных предприятий. в отличии от двух первых групп, буржуазия сразу же приобрела организованную форму, своего рода объединение, имеющее свою платформу и целенаправленное стремление к власти. руководящая сила революции - буржуазия. по своему составу она была неоднородна.итоги революции: 1. консолидировала и сложное многообразие дореволюционных форм собственности. в результате появилась современная индивидуализированная частная собственность.2. революция смела все сословные барьеры и ввела равные социальные возможности для всех граждан. это способствовало социальной мобильности, открыло доступ к образованию, высокопрофессиональной деятельности, предпринимательству из разных слоев. принятая конвентом декларация прав человека и гражданина, гарантировала свободу, равенство, безопасность и право собственности. все это способствовало расширению гражданских прав во всех европейских странах, введению конституций там, где их раньше не было.3. она породила парламентскую республику и реализовала работу выборных органов. это были: национальное учредительное собрание (1789 - 1791 законодательное собрание (1791 - 1792 конвент (1792 - 1794 это способствовало развитию и укреплению парламентской демократии, несмотря на дальнейшие откаты.4. новое государство, родившееся в ходе революции обладало большей властью над жизнью и имуществом граждан, оно получило большую возможность для обеспечения стабильности, равенства возможностей, социального порядка и выступало гарантом равных прав для всех граждан, контролируя социально значимые области (такие как образование, финансы и т. оно выступало гарантом равных прав всех граждан.

Ответ
Ответ разместил: nozim21tx

1. томас карлейль о причинах революции

карлейль по вкусу современной пост-советской бюрократии. поэтому, она переиздает его книгу, "французская революция" в 1991 году - памятный год прихода бориса ельцина и "либеральных реформаторов" типа егора гайдара к власти. почему же карлейль так пришелся по вкусу этой архи-реакционной братии? в общем, карлейль не поднимается до уровня науки, что значит в первую очередь делать предположения о причинах событий. карлейль - это -морализатор.

философия у карлейля, его понимание глубинной причины французской революции отображено в следующем параграфе: "друзья мои! виноват во всем каждый негодяй, будь то вельможа или чистильщик сапог, который, мошеннически притворясь деятельным и энергичным, совершенно никакой деятельности не обнаружил - нельзя же считать деятельностью регулярный прием пищи. бездеятельность и ложь (знайте же, что ложь не исчезает бесследно, но, подобно брошенному в землю зерну всегда приносит плод), накапливаясь со времен карла великого, т.е. вот уже тысячу лет, давно ждут, когда наступит день "

весьма интересно узнать у автора: каким же образом чистильщик сапог может "мошеннически притворяться деятельным и энергичным", совершенно никакой деятельности не обнаруживать? как это может делать вельможа, который тратит свое состояние на прожигание жизни, в то время как крестьяне округа на него работают - это понятно. как может бюрократия притворяться деятельной и "выполнять и перевыполнять" свои бумажные обязательства, свои труды по передвижению стопок бумаги - это нам тоже понятно. но вот как чистильщик сапог может притворяться деятельным, когда ему клиент должен заплатить после окончания его услуг, заплатить по результату - вот это остастся для нас загадкой. как видно автор пытается затушевывать паразитизм современных лендлордов и городской буржуазии теорией что якобы все классы общества так или иначе причастны к "видимости деятельности"; виноваты в революции все "ленивые люди".

стоять на такой позиции - это значит во-первых стоять на контр-революционной позиции, ибо революция видется как некое зло. во-вторых, это значит игнорировать основные факты ; например, в "исповеди" жан жака руссо мы видим крестьянина который прячет свой хлеб и другие продукты от первого встречного, т.к. боится собирателя налогов. это система похожая на вымогательство современных нам советских чиновников.

итак, обобщая "пафос" нашего автора, скажем только что главной причиной революции для него является праздность и паразитизм, ложь и лицемерие всех "людей", вне их классовой принадлежности. что касается более существенных причин революции, то карлейль только отмечает финансовое банкротство государства, но опять же причиной этому все те же моральные качества о которых речь шла выше: "духовное банкротство наступило уже давно, но оно перешло в банкротство , и стало невыносимым."

Похожие вопросы

Вопросов на сайте: 6712620