История
История, 09.09.2019 15:45, моника60

Вопрос/Задача:

Развитее мануфактурного производства. и почему возникновение мануфактурного производства считается признаком рождения капитализма? ?

Ответы на вопрос

Ответ
Ответ разместил: Гость

царевна с царевичем поехали в египет к его отцу-фараону. девушка впервые была в египте, и ее удивили пирамиды, статуи, которые она увидела по дороге во дворец. отец-фараон обрадовался возвращению сына. он устроил пир, которого еще никто не видывал. и стали царица с царевичем жить в египте. и с ними продолжала жить его собака, которая оберегала царевича от других собак. и сама она его не кусала, так как царевич был её другом.

дочка уже сдавала этот рассказ и получила пять. того же желаю и вам!

Ответ
Ответ разместил: Гость

голиаф. далее давид и голеаф вышли биться один на один , и с пращи давид убил голиафа и затем отрубил ему голову. подробнее?

Ответ
Ответ разместил: Гость

ответ:

развитие стран европы в xviii в.

особенность развития европы в xviii г. состояла в том, что наиболее быстрый рост промышленности наблюдался на двух ее полюсах – на крайнем западе, в раннебуржуазных государствах, а также во франции с ее уже развитым буржуазным укладом, а с другой стороны – на крайнем востоке, в россии, где несмотря на господство феодального строя, отмечалось ускоренное развитие крепостной мануфактуры.

за первую половину xviii в. укрепила свое положение наиболее развитой в промышленном отношении страны европы. франция сумела сохранить и даже несколько увеличить удельный вес своей промышленности по сравнению с другими европейскими странами. напротив, буржуазная голландия утратила былое значение.

в целом медленные темпы развития сохранялись в центральной европе, за исключением пруссии, саксонии, районов нижнего рейна и чехии. в юго-восточной европе, входившей в состав османской империи, а также в польше отдельные черты подъема были слабо различимы на общем фоне застоя.

в начале xviii в. мануфактурное производство в европе вступило в последний этап своего развития, непосредственно предшествующий промышленной революции. это положение относится прежде всего к , голландии и франции. наиболее развитой в промышленном отношении страной европы была .

победа в соревновании с голландией была победой промышленного капитализма над голландским торговым капитализмом, капиталистической промышленности – над городской мануфактурой ее соперницы. деревенская рассеянная мануфактура в , использующая дешевую рабочую силу, оказалась более конкурентоспособной.

голландия отставала от и в металлургии из-за недостаточного развития топливно-энергетической базы. в процесс концентрации и специализации мануфактур достиг особого развития в середине xviii в., ни одна страна европы не могла соперничать с ней в разнообразии отраслей промышленного производства.

в середине xviii в. шерстяная промышленность, по словам современников, была «разделена на различные части или отрасли, закрепившиеся в определенных местах, где все производство сводится целиком или преимущественно к этим отраслям: тонкие сукна производятся в сомерсетшире, грубые – в йоркшире, двойной ширины – в эксетере, шелк – в садбери, креп – в норидже, полушерстяные материи – в кендале, одеяла – в уитни и т.д».

во франции в первой половине xviii в. ткалось более 100 видов разнообразных шелковых тканей. легкая промышленность по масштабам производства обгоняла тяжелую. на протяжении xviii в. повсеместно происходил процесс формирования мануфактурного пролетариата. в разных странах этот процесс находился на разных стадиях. превращение крестьянина в рабочего деревенской мануфактуры представляло собой важный шаг в развитии всего европейского континента.

во франции государственные субсидии способствовали распространению шерстяной промышленности в сельских районах на юге страны, что компенсировало начавшийся упадок таких старых центров, как реймс, лилль, амьен. французские ткани успешно конкурировали с на колониальном рынке.

усиливавшийся процесс специализации сопровождался созданием комбинации различных мануфактур. на этих комбинированных мануфактурах производство средств производства оказывалось связанным с мануфактурой, для которой данный продукт являлся исходным сырьем.

легкая промышленность далеко обгоняла по масштабам производства тяжелую. так, во франции в конце xviii в. по некоторым подсчетам годовая продукция текстильной промышленности составляла в денежном выражении 1906 млн. ливров, металлургии – 88 млн. ливров, добыча минерального топлива – 10 млн. ливров. темпы роста промышленности были невелики. для франции, например, они составляли в среднем полтора процента. экстенсивные факторы роста полностью преобладали над интенсивными.

промышленный переворот – переход от мануфактур с ручным трудом к фабрикам и , основанным на применении машин. это общемировое явление, но он проходил в разных странах в разное время. его родиной стала .

объяснение:

Ответ
Ответ разместил: danilpravdin

характернейшая особенность развития россии состояла в определяющей роли самодержавного государства в , его активном и глубоком проникновении во все сферы хозяйственной жизни. учрежденные петром 1 берг-, мануфактур-, коммерц-коллегии- и главный магистрат были институтами государственного регулирования национальной , органами осуществления торгово-промышленной политики самодержавия.

 

 

а почему возникло я не знаю. чем смогла )*

Похожие вопросы

Предмет
История, 09.09.2019 20:00, blin42p00v7h
Напишите, . надо. до завтра! я понимаю вопросов много, напишите хотя бы некоторые. буду . 1. почему война россии и франции была неизбежна? почему армию наполеона называли армией "двунадесяти" языков.? каковы были планы
наполеона в отношении военной кампании в россии? каковы были планы наполеона в отношении будущего россии после окончания войны? 2. почему армия оказалась разделенной на три части? кто ими руководил? насколько оправданным
был приказ баркаля де толли об отступлении в первые месяцы войны? чем это было вызвано? каким было отношение к баркалю де толли в армии? какую роль в отечественной войне 1812 года сыграло смоленское сражение? 3. почему
александр 1 не спешил назначать кутузова главнокомандующим армией? почему при назначении кутузова император сказал : "я должен был остановить выбор на том, кого заметил глас народа. я умываю руки." каким было отношение к
кутузову в армии и народе? чем оно было вызвано? почему кутузов считал, что москву нужно оставить, чтобы спасти армию? 4. какую роль в отечественной войне 1812 года сыграло бородинское сражение? кто в нем победил? почему? в чем
заключалась хитрость под тарутино? 5. почему война приобрела народный характер? что такое народное ополчение? чем можно объяснить большой размах партизанского движения в годы войны? назовите имена руководителей
партизанского движения и его состав. 6. чем можно объяснить поражение наполеона в войне? какое значение имела победа армии в войне? какие последствия имел разгром армии наполеона для судеб европы? каково было отношения к
войне с россией во франции и во французской армии в начале и в конце? в чем вы видите причины того, что в отличие от других занятых французских войсками столиц, москва оказалась сожженной и разграбленной?

Вопросы по предметам

Вопросов на сайте: