Обществознание

Вопрос/Задача:

Познакомьтесь с кратким пересказом пролога пьесы «чудак» турецкого писателя назыма хикмета. ночь. по берегу моря тянется тропинка. посреди дороги, почти закрывая её, лежит на дороге показывается человек. несмотря на мрак ночи, он заметил камень. обойдя его, он остановился, поставил ногу на камень — так удобнее — и, зашнуровав развязавшиеся на ботинках шнурки, пошёл дальше. вслед за ним по дороге идёт ещё один запоздалый путник. к несчастью, он не увидел камня, споткнулся, упал, ушибся. ему больно; кряхтя и ругая тех, кто случайно или нарочно оставил камень на тропинке, поднимается он с земли и продолжает свой путь. третий, проходя по дороге, вовремя остановился. он перенёс камень на обочину, чтобы сделать дорожку безопасной для любимой, которая вот-вот должна пройти здесь. через некоторое время по этой дорожке прошел четвёртый путник. его взгляд остановился на огромном камне, лежащем у обочины. в голову закралась порочная мысль: «а что, если поставить камень посреди тропинки? авось кто не заметит и натолкнётся на камень, » и ему не лень — со злорадством поднимает он тяжёлую глыбу, ставит её на дорогу. ещё один человек идёт вслед за ним по дороге. он вовремя увидел камень, обошёл его. но, пройдя несколько шагов, он остановился в раздумье: «там, на тропинке, остался камень, а впереди ещё целая ночь. может случиться, что какой-либо человек, проходя по дороге, не заметит камень в » и, обеспокоенный грозящей другим опасностью, он возвращается назад и оттаскивает камень с и ночь, и дорога, и камень — это символы. «ночь» означает неизвестность, «дорога» — нашу жизненную дорогу, а «камень» олицетворяет всё, что мешает людям быть счастливыми: нужду, болезни, чёрствость, что же мы можем сказать о людях, представленных нам назымом хикметом в прологе «чудака»? как мы определим меру нравственной ценности каждого из них?

Ответы на вопрос

Ответ
Ответ разместил: Гость

благотворительностью, больным бедным, дет домам, школам музеям и тд

Ответ
Ответ разместил: Гость

да возможно, если этот вопрос поднимут на голосование и большенство будет "за"

Ответ
Ответ разместил: Гость

о полезности и вредности денег во все времена велись споры и диспуты.вообще дньги возникли в качестве универсального средства обмена,то есть на деньги мы можем купить любой товар,следовательно,деньги ликвидны.значит,с точки зрения функциональности деньги полезны.

с точки зрения морали,то обладание деньгами даёт нам власть,которая порит человека как человека.для кого-то деньги становятся целью и человек становится машиной зарабатывания денег-то есть человек теряет истинный смысл денег.деньги-это объект зависти и преступлений.большинство краж,ограблений,убийств,похищений и т.п. происходят именно из-за денег.универсальное средство обмена становится двигателем нечестных помыслов,ведь много случаев,когда,имея деньги,человек обладает огромным влиянием,властью,авторитетом именно из-за денег,а не каких-то других более честных достижений.в наше время фраза: "деньги решают всё" становится всё более и более првдоподобной и злободневной.

таким образом,с точки зрения общечеловеческих ценностей можно сказать,что деньги вполне являются злом.

Ответ
Ответ разместил: Дашенька1365

люди, которые представлены в этом прологе - это разные люди, хотя они и все равны. первый путник, например, думает только о себе, второй путник тоже, третий путник думает о себе и о тех, которых любит, четвертый путник - это чертсвый человек, он жесток и садистичен,   пятый путник - это самый человечный из них. он не потерял свою человеческую ценность, он нравственный. по поступкам этих людей мы и определили меру нравственной ценности каждого из них. 

Похожие вопросы

Вопросы по предметам

Вопросов на сайте: