Право
Право, 14.10.2019 08:30, kasta280

Вопрос/Задача:

Розкішна в одному з магазинів міста меблі на кухню. магазин взяв на себе зобов*язання з доставки меблів у квартиру розкішної. під час транспортування автомобіль потрапив під дощ, що призвело до безповоротного пошкодження товару. розкішна попросила адміністрацію магазину змінити мебіль. але адміністрація відмовила покупцеві, мотивуючи це тим, що після оплати вартості меблів розішна стала власницею речі і, як наслідок, сама відповідає за випадкове пошкодження меблів під час перевезення. розкішна подала позову до суду. як буде вирішено справу? відповідь обгрунтуйте

Ответы на вопрос

Ответ
Ответ разместил: Гость

гпотеза- условие, при котором норма вступает в действие  диспозиция - сама норма( само правило поведения)санкция - последстивия неисполнения нормы 

Ответ
Ответ разместил: Гость

я считаю что каким бы ни был закон он все равно будет нарушатся так как знание законов не освобождает человека от содеянных преступлении.во первых нарушение законов может быть при осознание нарушителя о правонарушении.понимая что он нарушает..что это судимо..человек осознавая все же поступает так как ему нужно! думаю что какими бы ни были законы правонарушение будет все равно!

 

Ответ
Ответ разместил: Гость

закон должен быть-

разумный и действующий, без двуякости.

  может. ибо незнание законов не освобождает от ответственности. знание же   если серьезно, то уменьшение количества правонарушений зависит от:   - соответствия закона интересам людей (так как закон, не соответствующий таким интересам, велик соблазн нарушить);   - продуманности и четкости закона (нечеткий закон во-первых, легко нарушить, а, во-вторых, легко обойти, формально не нарушая);   - воспитания граждан в уважении к законности.

Ответ
Ответ разместил: Плювиофил

суд заставит магазин либо обменять мебель, либо выплатить деньки что внесла розкишна, так как в правах потребителя значится что: при выявление деффектов покупатель может обменять или вернуть деньги.а тут не только мебельне не довезли, так и еще была она испорчена работниками магазина.что будет с роботниками надеюсь не надо?

Похожие вопросы

Предмет
Право, 10.09.2019 14:00, Irusik55
Водитель автомашины журин проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы гибдд захаровым. внешние признаки (покраснение лица, неуверенные движения, запах алкоголя изо рта)
давали достаточные основания полагать, что журин находится в состоянии опьянения. сам журин факт употребления спиртных напитков категорически отрицал. инспектор захаров отстранил журина от , изъял у него водительское
удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомобиль с одним из дружинников на специальную охраняемую стоянку. самого же журина от поместил в свой служебный автомобиль и поехал в
ближайшее медицинское учреждение для освидетельствования состояния его опьянения. дайте характеристику юридическим мерам, примененным к водителю журину. все ли действия инспектора захарова соответствуют нормам кодекса
рф об административных правонарушениях?
Вопросов на сайте: