Право
Право, 18.10.2020 23:19, Лучік12

Вопрос/Задача:

Иногда в качестве формы государственного устройства называют конфедерацию. Члены ко6федерации сохраняют самостоятельность (свое гражданство и т. д.. Является ли конфедерация формой государственного устройства, или она относится я к международно-правовому объединению государств? Аргументируйте свой ответ

Ответы на вопрос

Ответ
Ответ разместил: Гость

относятся:

-бронзовый век

-окрестности челябинска

-к.в.сальников

-река миасс

-деревянные гробницы

не относятся:

-в.т.петрин

-неалит

-священный костм

Ответ
Ответ разместил: Гость

  гуманистическая (человечная, миротворческая) направленность декларации состоит в том, что каждый человек   равен  в правах  и свободен   от рождения    независимо от пола, расы, веры, цвета кожи, происхождения, материального положения, политических убеждений. также нет никакого различия между людьми разных стран. опять же все люди равны и свободны.

  каждый человек - имеет право на жизнь( никто не имеет права отобрать её безнаказано),  свободу и  личную неприкосновенность(ограничение личной свободы, арест,  человека только на определённых законных основаниях,   для каждого действует презумпции невиновности : «человек не виновен, пока не доказано обратное».)

Ответ
Ответ разместил: Гость

инклюзивный вид тура.

Ответ
Ответ разместил: nikols7

Конфедерация является и формой государственного устройства, и форма международно-правового объединения государств. Почему и в связи с чем я так считаю?  

Как форма государственного устройства она существовала в Швейцарии с 1291 по 1798 годы, где был глава государства и некий парламент, совет кантонов (субъектов, регионов).  

Как форма международно-правового объединения государств конфедерацией сейчас можно считать Европейский Союз, так как он имеет единую валюту и так называемую Еврозону.  

Конфедерацию нельзя отнести ни к первому, ни к второму, так как она в зависимости от конкретно взятых условий может представлять из себя как форму гос.устройства, так и международную организацию.

Похожие вопросы

Предмет
Право, 06.10.2019 01:02, nekit1o6
Лидия иванова состояла в фактическом браке с игорем щедриным. когда лидия забеременела и сказала об этом игорю, тот предложил ей сделать аборт, мотивируя это тем, что они еще молоды и им следует пожить для себя. лидия не решилась на аборт, тогда игорь выставил ультимативное требование: если она не избавиться от ребенка, он прекратит поддерживать с ней интимные отношения. на это она заявила игорю, что будет рожать. когда беременность лидии стала заметной, игорь перестал с ней встречаться. в отношения молодых людей вмешалась мать игоря, пытаясь их примирить, но к этому времени любовь и привязанность лидии к игорю переросли в ненависть к нему. когда лидия лежала в родильном доме, игорь все-таки навестил ее, передал цветы и коробку конфет, но лидия не приняла их и отослала обратно ему, несмотря на то, что в записке, сопровождавшей подарки, игорь нежно поздравил ее с рождением ребенка. лидия вернулась домой из родильного дома с новорожденным мальчиком и стала звать его сашей. вечером к ней пришел игорь и заявил, что признает себя отцом ребенка и хочет, чтобы он был записан отцом сына в книге записей рождений. однако лидия, желая отомстить игорю за то, что тот предлагал ей избавиться от ребенка, сделав аборт, а потом бросил беременную, отказалась признать его отцовство. 1. вправе ли лидия иванова не признавать игоря щедрина отцом своего ребенка? 2. противоречит ли интересам сына непризнание лидией ивановой игоря щедрина его отцом? 3. не препятствует ли отказ лидии ивановой в признании игоря щедрина отцом своего ребенка предъявлению иска последним об установлении отцовства в судебном порядке? нужно ли будет в этом случае ему представлять доказательства?
Вопросов на сайте: