Русский язык
Русский язык, 14.10.2019 08:30, кук91

Вопрос/Задача:

Замените одним словом . 1) работник который делает нормирование чего-либо . 2) человек играющий на шарманке . 3) работник текстильной промышленности . 4) тот , кто переписывает что либо . 5) мастер по худ . резьбе .

Ответы на вопрос

Ответ
Ответ разместил: Гость

да, действительно, все надо делать по совести, тоесть по внутреннему голосу самого себя. поступать по совести, значит не делать плохих поступков. ведь внутренний голос - голос самого себя, подсказывает нам только хорошее, это как "второе я". когда делаешь людям добро, тоесть поступаешь по совести, становится на душе легче и спокойнее. а вот если всем грубить или что-то в этом роде, вам будет долгое время плохо, и тяжело в душе. так что лучше, всегда поступать по !

Ответ
Ответ разместил: Гость
Форма: боб окраска : светло- коричневая
Ответ
Ответ разместил: Гость

человек и природа тесно взаимосвязаны друг с другом.челове сам часть природы и поэтому охрана и ее защита лежит под нашим руководством.мы потребляем: мёд,лекарственные растения,деревья для производства мебели,природный газ,уголь,но порой даже и не задумываемся о сохранении природы,её обереге и охране.прежде всего стоит покопаться в себе прежде чем что то сделать природе,нанести ей вред. стоит всегда помнить о том,что природа-это прежде всего : чистый воздух,энергия а значит и здоровье!

Ответ
Ответ разместил: yli2220

1-формовщик

2- шарманщик

3- швея

4- переписчик( в чазетах корректор)

5- резчик

Ответ
Ответ разместил: LizaLove200468

1 нормировщик

2 шарманщик

3 . текстильщик

4. переписчик

5 .   здесь нет слова одного. так и есть мастер по резьбе

Похожие вопросы

Предмет
Определить стиль, тип, микротемы, проблему и ваше мнение о проблеме этого текста
никакого упадка нет, да и быть не может. просто цензуру смягчили, а частию, слава богу, и вовсе , и то, что раньше мы слышали в пивных и подворотнях, сегодня услаждает наш слух, доносясь с эстрады и с телеэкранов. мы склонны считать это наступлением бескультурья и упадком языка, но ведь бескультурье, как и всякая разруха, не в книгах и не на театральных подмостках, оно в душах и в головах. а с последними, на мой взгляд, ничего существенного за последние годы не произошло. разве что начальство наше, опять же слава богу, отвлеклось от идеологии и увлеклось более распиливанием бюджета. вот языки и подраспустились, а язык обогатился замечательными новшествами в широчайшем диапазоне – от «хеджирования портфеля гко с фьючерсов» и до появления интернет-жаргона.


разговоры об упадке вообще и языка в частности – это, по сути, результат отсутствия ясных указаний сверху. появятся соответствующие указания – и упадок прекратится как бы сам собой, тут же сменившись каким-нибудь «новым расцветом» и всеобщим суверенным «благорастворением воздyхов».


благополучно процветает, оставшись, наконец, почти без цензуры и в сени либеральных законов, касающихся книгоиздания. читатель до предела. ежегодно появляется несколько десятков книг такого уровня значимости, что, появись любая из них на прилавках лет 25 назад, она тут же стала бы сенсацией года, а сегодня вызывает лишь снисходительно-одобрительное ворчание критики. разговоры о пресловутом «кризисе » не затихают, общественность требует немедленного появления новых булгаковых, чеховых, толстых, как водится забывая при этом, что любой классик – это обязательно «продукт времени», как хорошее вино и вообще как все хорошее. не надо тянуть дерево за ветки вверх: оно от этого быстрее не вырастет. впрочем, в разговорах о кризисе ничего плохого нет: пользы от них маловато, но и вреда ведь тоже не наблюдается.


а язык, как и прежде, живет своею собственной жизнью, медленной и непостижимой, непрерывно меняясь и при этом всегда оставаясь самим собой. с языком может произойти все, что угодно: перестройка, преображение, превращение, – но только не вымирание. он слишком велик, могуч, гибок, динамичен и непредсказуем, чтобы взять и вдруг исчезнуть. разве что – вместе с нами.
Вопросов на сайте: